PE=pliktetik
KE=konsekvensetik
Du märker att en av dina klasskamrater fuskar på ett prov. Ska du tala om det för läraren?
Ja, enligt PE: Kompisen har fuskat och då förtjänar inte hen att få en lika hög bedömning som mig. Man får inte fuska och då måste läraren få reda på det.
Nej, enligt PE: Om personen som sitter bredvid är min kompis/flickvän/pojkvän kan det vara svårt att berätta för läraren. Det kan tolkas som att man sviker personen i och med att hen inte kunde svaret. Om jag avslöjar personen skulle det kunna påverka min relation till honom/henne.
Ja, enligt KE: Personen bredvid kommer inte lära sig något eftersom hen fuskar och om jag säger till läraren kan det leda till något bra. Kanske lär sig personen att inte fuska igen och kan lyckas bättre på nästa prov, eftersom hen kommer plugga mer då.
Nej, enligt KE: Hur det går för personen bredvid är ju faktiskt inte min sak. Det är personens problem om hen misslyckas totalt på nästa prov när hen inte sitter bredvid mig. Hur detta än tas vidare så kommer det inte påverka mig, så jag ska inte bry mig om det.
Ska man svara ärligt att man tycker att kompisens tröja är ful?
Ja, enligt PE: Kompisen litar förmodligen på mig och jag bör inte ljuga om jag tycker att tröjan är ful. Personen måste ju få veta att tröjan inte är så fin som hen tror. Hen frågade ju om min åsikt och då vill väl hen ha ett svar?
Nej, enligt PE: När någon frågar ”hur ser jag ut?” brukar personen inte vänta sig något annan än ”du är jättefin!” För man brukar ju ofta fråga sådant för att man vill ha en komplimang. Alltså borde jag dra en vit lögn och säga att tröjan är fin. Jag behöver kanske inte dränka min kompis i komplimanger, men jag kan i alla fall säga att hen passar bra i tröjan. Jag vill ju inte vara taskig och dessutom handlar det ju bara om något så simpelt som en tröja!
Ja, enligt KE: Jag kanske skulle kunna hjälpa min kompis att välja en klädstil som passar hen bättre genom att försiktigt förklara att tröjan inte är snygg. Inte på hen i alla fall. Jag menar inte att jag ska trycka ner kompisen och håna hen för den fula tröjan, men jag kan i alla fall hjälpa personen. Jag kan också förhindra att kompisen blir retad i framtiden av folk som säger mycket taskigare kommentarer än vad jag skulle göra.
Nej, enligt KE: Tänk om kompisen blir jätteleden eftersom hen verkligen gillade sin tröja. Då är det ju inte rätt att jag förklarar hur ful tröjan är. Istället kan jag bara säga att tröjan passar bra, för om kompisen blir ledsen kanske hen talar illa om mig nästa gång jag har en ny tröja som jag är stolt över. Jag vill ju inte att en småsak som en tröja ska påverka vår vänskap!
Ska den som inte samlat ihop pengar få följa med på träningslägret nästa sommar?
Ja, enligt PE: Man är trots allt en grupp/ett lag och då är väl meningen att alla ska få vara med? Dessutom så finns det ju tillräckligt med pengar för att den sista personen också ska få åka, så varför säga emot?
Nej, enligt PE: Alla andra har varit med och jobbat hårt för att gruppen ska kunna göra det här tillsammans. Då är det inte rätt mot dem att den sista personen får följa med helt gratis. Tanken var ju att alla skulle bidra och sedan ha kul på lägret tillsammans.
Ja, enligt KE: Kanske har den som inte samlat pengar en anledning till det. Något annat viktigare som personen var tvungen att göra. Händer det bara en gång så är det väl ok att personen följer med? När personen dessutom förstår hur kul lägret är kanske hen inse att det är värt att samla pengar till nästa år.
Nej, enligt KE: Om man låter personen följa med utan att ha jobbat för det så lär sig personen att det är enkelt att få saker gratis. Hen kan bli lat och göra liknande saker i andra situationer. Då har detta inte bidragit med något bra alls. Det är ju bara bra att inte låta den som inte hjälpt till följa med eftersom hen då lär sig till nästa gång.
Ska man ge pengar till någon som tigger på gatan?
Ja, enligt PE: Man skulle inte tigga om man inte behövde det. Man skulle inte tigga om det inte fanns ett bättre alternativ. Vi måste tänka på att tiggare också är människor och att det lika gärna kunnat vara vi som satt där. Eftersom vi redan har pengar så gör det absolut ingen skillnad för oss om vi ger bort några kronor.
Nej, enligt PE: Den här personen har hamnat i den här situationen av en anledning. Det är något som har gått snett och det är förmodligen personens egna fel. Jag har absolut ingen skyldighet att ge någon annan pengar, för det finns ju inga lagar eller regler för det. Mina pengar är mina och jag gör väl som jag vill med dem?
Ja, enligt KE: Tänk vilken skillnad jag kan göra genom att ge tiggaren lite pengar. Om det är någon som kommer från ett annat land och pengarna är mycket mer värda där så spelar mina små kronor väldigt stor roll, trots att jag kanske inte märker det. Tiggaren är ju fattig och behöver hjälp. Jag lär mig dessutom att bli en bättre människa och inte vara så girig. Det är ju faktiskt det som allt går ut på. Genom att hjälpa varandra istället för at vända varandra ryggen stoppar vi krig!
Nej, enligt KE: Tiggaren på gatan är förmodligen inte den som får pengarna och om jag skänker något till någon annan vill jag att det är den personen som ska få det. Det kan vara så att tiggarna är med i något gäng och måste betala nästan allt som hen får in till någon annan. Eller så är hen kriminell och jag vill absolut inte vara med och stödja något sådant.
Egna åsikter
Du märker att en av dina klasskamrater fuskar på ett prov. Ska du tala om det för läraren?
Jag skulle ha sagt till läraren. Personen har ju faktiskt fuskat och jag har behövt jobba för hen också. Det är inte rätt mot mig. Även om det var min allra bästa vän så skulle jag berättat. Jag vill kunna lita på mina vänner och om den här kompisen har fuskat genom att kolla på mig kanske hen inte är värd att lita på i framtiden. Argumentet att jag inte vet hur personen har det hemma kvarstår. Tänk om hen blir slagen av sina föräldrar efter att ha blivit påkommen med detta. Det vill jag företås inte bidra till. Men i så fall skulle jag bara kunna berätta det för lärarna så att de inte går vidare med informationen till föräldrarna. Man kan ju faktiskt hålla detta inom skolan och istället bara sänka fuskarens betyg.
Ska man svara ärligt att man tycker att kompisens tröja är ful?
Nej, jag hade inte svarat ärligt. Jag vill inte såra min kompis på grund av en tröja! Det är ingen stor grej att bara svara ”visst, den passar dig bra” och sedan prata om nåt annat. Dessutom så finns det ju inga lagar på vilka kläder man ska ha och man får se ut som man vill. Då är det ju inte rätt att jag på något sätt förbjuder min vän att ha den här tröjan son hen faktiskt gillar! Det allra viktigaste är att min vän själv gillar tröjan och är bekväm i den. Det är inte ens min sak att bestämma. Så jag kan dra en vit lögn och sedan inte tänka mer på det. Något så enkelt som en tröja får inte förstöra vår vänskap.
Ska den som inte samlat ihop pengar få följa med på träningslägret nästa sommar?
Nej, jag tycker inte att den som inte hjälp till ska få följa med. Överenskommelsen i laget var att alla hjälps åt att samla in pengar till detta, så att de tillsammans skulle kunna åka på läger. Den som inte samlat in pengar kan skippa lägret detta året och istället samla till nästa år, så att hen får följa med då. Fast, om personen har en väldigt bra förklaring till att hen inte fått in pengar kan saken faktiskt diskuteras. Finns det tillräckligt med pengar för att ta med en extra person och hen egentligen velat och tänkt samla in pengar så skulle det kunna vara okej.
Ska man ge pengar till någon som tigger på gatan?
Svaret på denna fråga är verkligen olika från person till person. Visst är det bra att ge pengar till en tiggare för att kunna hjälpa den att klara sig. Men en person som inte har så bra ekonomi och egentligen bara har tillräckligt med pengar för att precis klara av vardagen ska inte behöva ge pengar till andra. Det skulle ju bara bidra till att fler till sist blir tiggare! Så, jag tror inte att det finns något bra svar på den här frågan eftersom det beror på vem man är och hur rik man är.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar