Djurens rättigheter

På vilka sätt kan man beskriva frågan om djurens rättigheter som ett dilemma och vilka värderingar står mot varandra i frågan? Hur resonerar de som är för respektive emot djurförsök?

Många anser det är okej att testa tex smink och medicin på djur innan man testar det på människor. De tycker alltså att människan är viktigares än vad djuret är. För om man först testade på en människa skulle man inte kunna vara säker på att den människan inte påverkades negativt. Människan skulle kunna bli sjuk eller få en allergi. Om man testade på ett djur först hade man vetat om det var säkert för människor eller inte, men samtidigt gör man ju så att djuret riskerar att fara illa. Många tycker att det inte gör något och för dem är detta inget dilemma. Andra tycker att alla djurförsök är helt fel och använder inte några sådana produkter alls. För dem är det inte heller något dilemma. Men för de som inte riktigt vet blir detta en konflikt. Man kanske tycker att djurförsök är ett brott, men vill ändå inte riskera att själv skadas. Därför är frågan om djurförsök ett dilemma. Men om man nu tycker att djur ska vara lika mycket värda som människor ställs man inför andra frågor också. En av dem är ifall det då är rätt att äta kött. Det är ju faktiskt att döda ett djur. Människor har alltid ätit kött och i grund och botten är vi rovdjur, så många menar att det inte alls är fel att äta kött. Fast vi kan också klara oss utan kött och det är så flera vegetarianer och veganer tänker. Om vi kan överleva utan att äta kött så måste vi ju inte döda några djur alls. Det blir också ett dilemma för många. För det mesta tänker man inte ens på att djuren far illa tack vare att vi vill ha kött, men när man väl inser hur dåligt många djur har det kan man börja fundera på om det är rätt att äta kött.

Själv tycker jag att vi har tagit djurförsöken till en alldeles för hög nivå. Många mediciner kan jag förstå att man inte vill ge till människor bara sådär och kanske kan det vara okej att testa det på djur. Men jag tror också att det säkert skulle finnas människor som kan tänka sig att testa mediciner och få betalt för det. Givetvis får man inte ge dem mer än de klarar av, men det är ju trots allt människorna som vill åt medicinen. Då är det de som får testa den. Sminket är jag dock mycket mer skeptisk till. Vi överlever utan det och det är inte värt att utsätta djur för tester bara för att vi vill vara vackra. De som vill ha smink kan själva testa det om det nu ska vara så viktigt. Om vi ska använda oss av djur för att testa våra produkter kan det i alla fall vara till något viktigt, som medicin. Inga onödiga saker, för det kan vi själva testa. 

De som tycker att smink är viktigt då? Jag tror att de inte vill riskera att bli allergiska mot något och därför låter djuren testa produkterna först. Jag kan i och för sig förstå att de inte vill få någon allergi, för det hade jag själv inte velat. Men det är ju också deras val att använda smink och det är något som är helt frivilligt. Utan smink skulle vi inte behöva utsätta lika många djur för tester.

Jag tycker inte att vi borde sluta äta kött helt och hållet. Människan är, som sagt, ett rovdjur och precis som djur dödar andra djur för att äta dem, så dödar vi djur för att äta. Så har det alltid varit och enligt mig är det inget vi borde avskaffa helt. Sedan kan jag dock verkligen hålla med om att vi borde dra ner på köttet en hel del. Just nu äter vi alldeles för mycket kött och det är absolut inget fel på vegetarisk mat. Problemet är att många människor tror att all vegetarisk mat är äcklig. Om skolan då kan visa, genom skolmaten, att vegetarisk mat är bra kommer nog fler dra ner på köttet en del. Därför vore det bra att äta vegetarisk mat någon/några dagar i veckan. Detta handlar inte bara om hälsa utan också miljö. Köttproduktionen är inte särskilt miljövänlig. Till exempel djurens matsmältning påverkar miljön.