I min text kopplar jag ihop att vara gravid med att vara kvinna. Jag är medveten om att det inte måste vara så, men för att så många som möjligt ska förstå vad jag menar väljer jag att inte beskriva graviditet som könsneutralt här. Hoppas du som läser har överseende med det.
För
Om kvinnan i fråga har blivit våldtagen vill hon förmodligen inte föda barnet. Då ska hon ha rätt att välja vad hon vill göra, för det var ju inte hon som bestämde att hon skulle bli gravid. I många fall är hon också för ung för att kunna ta hand om ett barn. Våldtäkter är förfärliga och då kan ingen tvinga en människa som utsatts för det att behålla resultatet. Trots att man kan ge bort barnet till någon annan sedan, så handlar det faktiskt om nio månader av lidande för kvinnan som blivit våldtagen. Det är inte okej att utsätta någon för det, om hon själv inte vill det alltså.
Abort är ett bra sätt att använda sig av så att alla barn som föds ska vara välkomna. Låt oss säga att en kvinna blir tvungen att föda ett barn hon egentligen inte vill ha. Då är barnet oönskat och kommer inte bli omtyckt av föräldrarna. Så för det barnets bästa är det på något sätt ”bättre” att det inte behöver födas alls. Det skulle ju fått ett väldigt dåligt liv annars. Sedan kan man förstås välja att föda barnet och sedan adoptera bort det och det är ju också en väldigt bra lösning om man vill ge barnet ett bra liv.
Om fri abort överhuvudtaget inte fanns skulle ju faktiskt befolkningen öka ännu mer och snabbare. Vi har redan problem med befolkningsökning och ett sätt att bromsa det är ju att inte låta de ”oönskade” fostren utvecklas och födas. Tänk om det skulle finnas fri abort i hela världen. Då hade väldigt många fler barn haft det bra och befolkningen skulle inte ökat så mycket. Det finns också problem med att männen vill ha fler barn, men att inte kvinnan vill det. Då tvingas ofta kvinnan föda fler i alla fall. Om det varit tillåtet att göra abort skulle det bli ett sätt för kvinnan att markera att hon själv har makt över sin kropp och att ingen kan säga åt henne hur många barn hon ska ha.
Mot
Att göra abort är ju faktiskt att mörda en levande varelse. Fostret har potential att utvecklas till ett barn, så varför ska man ta den chansen ifrån det? Det handlar om en annan individ och jag är ganska säker på att vi som lever idag är glada över att våra föräldrar inte valde att göra abort när vi var foster! Varför skulle de som är gravida idag då göra så mot sina barn? Alla ska vara välkomna oavsett förutsättningar.
Det finns andra, mycket bättre, metodet att använda sig av om man inte vill ha barnet man bär på. Till exempel kan man föda barnet och sedan adoptera bort det till någon som vill ha det. Organsationen MRO (människorätt för ofödda) jobbar för att abort ska bli olagligt och de erbjuder faktiskt stöd och hjälp för kvinnor som är ofrivilligt gravida. De hjälper till så att man inte ska behöva göra abort. Sedan, efteråt, kan man adoptera bort barnet.
Även om man blivit våldtagen är inte det en tillräckligt bra anledning att göra abort. Barnets pappa kan vara en hemsk människa, men barnet kommer ju ändå inte behöva träffa honom eftersom han och mamman förmodligen inte är ihop om det handlade om en våldtäkt. Man måste också tänka på att barnet är en enskild individ. Det är inte bara en kopia av den hemska pappan och det är faktiskt lika mycket mammans barn. Därför är det helt ologiskt att man ska ta till abort för att faktiskt döda någon man själv är släkt med. Tänk också på att fostret inte har någon som helst skuld i det hela. Det är ju inte fostrets fel om mamman har blivit våldtagen. Därför är det ju i så fall inte det man ska döda, utan snarare mannen i så fall.
Granskning av källor
Jag var först inne på wikipedia, där de berättade om vilka grupper som stod för vilka åsikter. Så därifrån kunde jag leta tut sidor som RFSU och MRO. De är trovärdiga eftersom de båda två har en tydlig åsikt och alltså endast argumenterar för det de själva tycker. RFSU är en en förening som arbetar med just sådana här saker (de heter ju Riksförbundet för sexuell upplysning). Jag vägde den källan med MRO (människorätt för ofödda) som tänker precis tvärtom. Det är en organisation som är politiskt och religiöst obunden och de utgår från punkten att abort är mord. Det är en trovärdig källa eftersom jag jämförde deras huvudargument med saker som skrivits på NE. På NE stod det också att många tycker att fostret också har mänskliga rättigheter. Samma sak som MRO säger även Ja till livet, som också är en organisation som arbetar mot abort. Ja till livet är också religiöst och politiskt obunden, men det var faktiskt en kristdemokrat som grundade det.
Jag använde några källor som var ”neutrala” och alltså bara berättade om vad de olika sidorna tycker. Exempel på sådana källor är NE och wikipedia. Men jag använde också källor som tagit ställning i frågan, till exempel MRO och RFSU. Det är bra att jämföra de med varandra, för ibland är de som tagit ställning mindre trovärdiga eftersom de jobbar för att övertyga andra om att de har rätt. Men eftersom de hade samma fakta som mina ”trovärdiga” källor bedömer jag att de går att lita på.
Slutligen använde jag också Gleerups. Den sidan använde jag egentligen bara för att få reda på fakta om vad abort egentligen är, vad det innebär och vad det finns för lagar kring det.
Debatten
För fri abort
Fri abort dödar inte bara liv, utan det räddar faktiskt också. Om abort inte var tillåtet alls i Sverige skulle man ju inte få lov att ta ut barnet ur kroppen även om graviditeten är livshotande för en själv. Till exempel om något är fel med fostret eller om kommunikationen mellan fostret och mamman inte funkar som den ska. Så om man inte tar ut fostret ur kroppen i tid kommer man ta två liv istället för ett. Dessutom är det många som gör illegal abort i de länder där abort är olagligt. Det är farligt och risken att man blir sjuk/dör är större än om man gör det på ”riktigt” sätt. På 1930-talet, alltså innan Sverige införde fri abort, dog en kvinna i veckan på grund av illegal abort. Det är uppgifter från RFSU. Så argumentet om att abort är mord håller inte i längden eftersom det folk ändå skulle dö (på grund av illegal abort) om man inte lät dem göra abort. Det kan vara svårt att tänka sig hur hemska illegala aborter faktiskt är. Det kan funka lite olika, men ett exempel är att pinnar eller vassa metallföremål sticks in i kvinnans underliv. Och om man mår så dåligt och verkligen är desperat eftersom det enda man vill är att bli av med fostret i sin kropp kan man nästan vara villig att göra vad som helst.
Det utförs jättemånga illegala aborter i länder där det är totalförbjudet. Visar inte det ganska tydligt hur det skulle bli i Sverige om vi också förbjöd det? Och visar inte det på att medparten av världens kvinnor faktiskt vill ha fri abort? Det är dessutom deras eget val och ingen annan kan bestämma vad som ska hända med deras kroppar. Enligt uppgifter från RFSU dog 47 000 kvinnor till följd av illegal abort 2008.
Slutligen: De flesta som sitter i maktpositioner, och alltså kan bestämma om lagar, idag är faktiskt män. Och vad har egentligen de att säga till om angående vad som ska hända med kvinnors kroppar? ;)
Slutligen: De flesta som sitter i maktpositioner, och alltså kan bestämma om lagar, idag är faktiskt män. Och vad har egentligen de att säga till om angående vad som ska hända med kvinnors kroppar? ;)
Granskning av källor 2.0
Återigen har jag använt mig av RFSU. Jag hittade en ”informationsbroschyr” om abort som RFSU hade skrivit. Jag litar på RFSU eftersom det är en statlig organisation som är granskad. Deras syfte är att utbilda folk om sådana här saker och dessutom tycker de att abort ska vara lagligt. Därför kan jag även använda mig av deras argument i den här frågan.
Den andra källan är en sida där en lärare, Yvonne Fogelander-Sjöstrand, skrivit lite kortare texter om olika saker. Hennes syfte är att elever inte ska behöva läsa så tjocka böcker hela tiden, utan ibland kunna läsa lite kortare och ändå få den nödvändigaste informationen. Eftersom hon inte anger några källor eller någonting kan jag egentligen inte använda henne som min källa, men hon hade en rubrik som handlade om hur de som är för fri abort tänker. Däri kunde jag få inspiration och hitta argument som jag tycker är relevanta.
