Tyskland och de andra Centralmakterna förklarades skyldiga till kriget och skulle betala ett mycket stort skadestånd till enhetens stater.
Tyskland skrev under på att de skulle betala skadeståndet, men de hade egentligen inte något val. Om de hade vägrat skulle hela landet ockuperats och inget annat land skulle vilja sammanbeta med dem på något sätt. Trots att de inte hade något val blev jättemånga tyskar arga på regeringen för att de hade gått med på avtalet. I och med att Tyskland nyss blivit mer demokratiskt var detta inte precis någon bra nystart.
En fördel med skadeståndet var att Tyskland inte skulle kunna starta ett nytt krig efteråt. Tyskland fick inte lov att ha en så stor armé (de fick ha max 100000 man) som de haft tidigare och de var tvungna att ge bort vissa områden av sitt land till andra länder. De fick inte heller lov att ha några kolonier kvar och inte heller någon flotta. Om man rensade landet på pengar och soldater blev det omöjligt för tyskarna att ha råd att föra krig igen. Så, tanken med skadeståndet var även att bevara freden.
Vad de inte tänkte på var att detta bara gjorde tyskarna ännu mer sura över att ha förlorat det första kriget. Så å andra sidan gjorde skadeståndet bara att tyskarna längtade mer efter revansch. Dessutom lyckades ju ändå tyskarna starta ett nytt världskrig och då var skadeståndet bara meningslöst. Man kan alltså säga att Enheten också var skyldig till att det blev ett andra världskrig. Tyskarna fick det även väldigt svårt i och med att landet blev så fattigt. Det ledde till att pengarna som fanns sjönk i värde och folk hade inte ens råd med mat för dagen. De som hade sparat mycket kunde bara kasta bort sina pengar, för plötsligt var de inte längre något att ha.
Egna åsikter
Jag tycker att skadeståndet var en dålig idé. I grund och botten så är krig alltid krig och man kan inte skylla allt på en part. Alla har hjälp till att döda varandra, så det är inte rätt att endast låta den ena parten ställa allt till rätta igen. De borde ha vetat bättre än att skylla allt på Centralmakterna. Det jag tycker är konstigt är att man förväntar sig att den sida som förlorat ska ha råd att betala en så stor summa pengar och samtidigt klara av att sköta sitt eget land ekonomiskt. Nu i efterhand är det ju alldeles uppenbart att det inte funkade. Sedan har jag dock förståelse för att folk var arga på varandra och bara ville skylla på den andra parten efter kriget. Det var ofantligt många liv som togs och många förlorade familjemedlemmar/folk de kände. Så det var ju inte så lätt för Enheten att bara vara snäll mot Centralmakterna när de nu tillsist vunnit kriget.
Nationernas förbund (NF) skulle bevaka fortsatt fred i världen.
Nationernas förbund bildades under freden i Versailles och det var ett förbund som skulle få länderna att behålla freden. Tanken var att alla nu skulle kunna sammarbeta och jobba som vänner istället för fiender.
Det var USA:s president som kom med förslaget att NF skulle bildas. Han var nog den i fredsförhandlingarna som var mest mån om att länderna skulle hålla sig vänner med varandra. Men när det kom till kritan ville inte USA vara med i NF på grund av att de tänkte sig att de skulle klara sig helt själva på andra sidan världshavet. Det var även så att Tyskland helt uteslöts från den här organisationen, vilket var ännu en av de nya regler som gällde för Tyskland. USA:s president hade aldrig menat att det skulle bli så när han startade NF, för han hade ingen önskan om att utesluta Tyskland. De andra segrarmakterna var dock arga på tyskarna och det var därför det blev som det blev. Detta ledde förstås också till att freden inte blev stabil.
I och med att USA:s president drog sig ur och inte ville ha något med NF att göra blev det svårare för NF att hålla sig upprätt. Efter andra världskriget lade man helt enkelt ner organisationen och bildade FN. Man kan alltså säga att NF var en slags grund till FN.
En fördel med NF var att det gynnade de mindre länderna. Efter kriget upplöstes flera stormakter till mindre små länder. Det ledde till att det blev lite mer spänt mellan de olika rikena och vissa var kanske inte nöjda med det land som tilldelat dem. Då var det bra att NF fanns för att bevara freden.
Egna åsikter
Jag tycker det var en väldigt bra idé att bilda en organisation som NF. Det är viktigt att stödja vänskapen mellan olika nationer och det är en mycket smart grej att göra det på det sättet. Deras plan sprack dock när segrarmakterna valde att inte låta Tyskland delta. Låt oss säga att de inte hade gjort det. Då hade tyskarna också kunnat arbeta för freden och de hade inte haft lika stor anledning att starta ännu ett krig. Det hade kanske visserligen hänt ändå, med tanke på det stora skadeståndet och allt det, men det hade i alla fall funnits en chans att kriget skulle bli mindre.
Tyskland fick endast ha en mycket liten armé, alla tycka krigsskepp skulle överlämnas till britterna och inga tyska soldater fick finnas i Rhenlandet på gränsen till Frankrike.
Jag gick in på detta lite i det första stycket, men nu ska jag utveckla det mer. Jo, Tyskland fick bara ha 100000 man i sin armé, ingen flotta och inga flygvapen. Tanken var att Tyskland inte skulle ha resurser nog för ännu ett krig, men egentligen var nog den största anledningen till att segermakterna straffade Tyskland så hårt att alla var arga på dem.
När första världskriget började var Tyskland en stormakt. Nu ville segrarmakterna inte att Tyskland skulle ha någon möjlighet att fortsätta som de gjorde. Tyskland och Frankrike hade krigat mot varandra i många, många krig innan, så det var ju minst sagt spänt mellan dem.
England valde att inte satsa sina pengar på att rusta upp armén. De tyckte att de inte hade några fiender och därför var det inte heller lönt att slösa bort pengar. Istället skaffade de till exempel bättre handelsfartyg för att handeln skulle gå bättre. Det ledde till att England fick det väldigt bra ekonomiskt, för nu när det inte var krig behövdes ju inga soldater.
Precis som jag tidigare pratat om, fick tyskarna det väldigt svårt. I och med att man bara fick ha en armé på 100000 man var det otroligt många människor inom det militära som blev arbetslösa. Så nu när det var inflation och folk behövde pengar som mest var det ingen som tjänade något. Alla andra länder var så övertygade om att det aldrig någonsin skulle bli krig igen och det var därför Tyskland långsamt kunde bryta mot fler och fler av sina nya regler, så att de slutligen var starka nog för att starta andra världskriget.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar